2017年4月20日，鹽城市中級人民法院公開宣判南京體育學院原院長張雄貪污案，認定被告人張雄犯貪污罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣三十萬元。貪污所得財物依法返還被害單位。

經(jīng)審理查明，2007年至2014年，被告人張雄在擔任南京體育學院副院長、院長期間，利用職務上的便利，多次采用虛報冒領、直接侵吞等手段非法占有南京體育學院公款，合計人民幣210萬余元。

鹽城市中級人民法院認為，被告人張雄的行為構(gòu)成貪污罪。鑒于張雄具有自首、積極退贓、贓款贓物已全部追繳等法定、酌定從輕處罰情節(jié)，依法可以從輕處罰。

法庭遂作出上述判決。

江蘇高院20170420 17：17

日前，國家游泳隊前教練組組長、南京體育學院院長張雄，因貪污罪被判處有期徒刑5年6個月，并處罰金人民幣30萬元。張雄作為一名出色的游泳教練，曾培養(yǎng)出多名世界冠軍，卓越貢獻有目共睹。然而，“金牌教練”的光環(huán)再耀眼，也難掩其貪腐的劣跡斑斑，這種能干事卻不干凈的人，更值得世人警惕。

把公共財產(chǎn)當成私人資產(chǎn)，把單位的小金庫當成自己的錢袋子，還自以為“沒人敢把這些事情捅出來”。張雄的“貪”似乎理直氣壯，其中一個重要原因，就是自恃是有功之臣。

類似張雄這樣的明星人物取得了傲人成績、作出了突出貢獻，可謂是被光環(huán)籠罩，在各自圈子內(nèi)也擁有很高的權(quán)威和話語權(quán)。可正是這樣“光鮮”的人物，最終卻落得如此地步，與其霸道的辦事風格、肆意的予取予奪脫不了干系。他們以為有政績光環(huán)的護佑，就可以“手伸長一些”“胃口大一些”，或是利用制度漏洞、突破政策邊界，亦或借“顯示能耐”之名、行中飽私囊之實。一旦東窗事發(fā)，其個人自然要付出慘重代價，但對黨和國家的事業(yè)何嘗不是重大損失？這種能人腐敗之殤，破壞的是紀律規(guī)矩，傷害的是群眾感情，污染的是政治生態(tài)。從這個意義上講，干事不干凈，或許比不干事更可怕。

政績光環(huán)，絕不是貪污腐敗的遮羞布和免死牌。凡事逾越了紀律的紅線、踐踏了法律的底線，哪怕功勞再大、成績再多，也不可姑息縱容、無法功過相抵。常撣灰塵靈魂凈，祛除惡疾筋骨健。對黨員領導干部而言，政績光環(huán)越是耀眼，就越應擺正“德”與“能”的關系，堅持把“德”放在首位，做到敬畏紀律規(guī)矩、加強自我約束、自覺接受監(jiān)督。

明代劉基在《郁離子》中講了一個故事：楚國邊境上，一名縣官很會干事，但也很貪，他把聚斂的不義之財，用于孝敬上司、拉攏部屬、討好群眾上，“百姓亦稱其善”。有這樣的從政環(huán)境和輿論氛圍，滋生出大貪巨蠹何足為奇？可見，除了自我紀律規(guī)矩意識的提升，組織的管理不可少，外部的監(jiān)督不能松，“信任不能代替監(jiān)督”永遠不過時。只有層層種好“防風林”、處處設置“監(jiān)控點”，以信任揚其所長，以監(jiān)督防其紕繆，才能營造出“一起干事、共同干凈”的良好生態(tài)。

中國紀檢監(jiān)察報20170720