11歲女孩在網(wǎng)絡(luò)上尋找“學(xué)習(xí)搭子”，卻落入“隔空猥褻”陷阱。近日，記者從門頭溝檢察院獲悉該案，涉事被告人因犯猥褻兒童罪，被判處有期徒刑五年。

2024年3月，門頭溝區(qū)某小學(xué)11歲的小陳通過(guò)某網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)APP搜索關(guān)鍵詞“免費(fèi)學(xué)習(xí)監(jiān)督”，發(fā)現(xiàn)一賬號(hào)名為“吃池池”的用戶發(fā)布的無(wú)償監(jiān)督學(xué)習(xí)內(nèi)容，小陳點(diǎn)擊關(guān)注了對(duì)方。在該平臺(tái)上，對(duì)方問(wèn)了小陳的姓名年齡性別，并要求對(duì)方必須服從他的命令。后雙方成為微信好友，對(duì)方仍繼續(xù)以“監(jiān)督學(xué)習(xí)必須聽話”為由，多次強(qiáng)迫對(duì)其以主人相稱并要求小陳給其拍攝裸照、視頻等。

連續(xù)多日后，小陳的母親無(wú)意中在女兒手機(jī)上發(fā)現(xiàn)了裸照及聊天記錄，在給對(duì)方打電話遭拒接后，小陳的家長(zhǎng)敏銳地察覺到周某的裸聊行為可能侵犯了孩子的合法權(quán)益，果斷選擇了報(bào)警。

經(jīng)了解，該賬號(hào)名為“吃池池”的用戶為周某，是某大學(xué)的一名大三學(xué)生，其在學(xué)校宿舍內(nèi)通過(guò)瀏覽手機(jī)網(wǎng)站，通過(guò)某APP平臺(tái)以監(jiān)督學(xué)習(xí)等名義在網(wǎng)上結(jié)識(shí)多名未成年人。為滿足自己的心理刺激，周某以“主人”的身份、命令的語(yǔ)氣、“懲罰學(xué)習(xí)”的名義等，指揮小陳脫衣服，并通過(guò)微信給其拍攝裸照、視頻等。就這樣，小陳一步一步陷了進(jìn)去。

此外，檢察官通過(guò)細(xì)致審核電子證據(jù)發(fā)現(xiàn)，小陳并非唯一的被害人，如周某曾以漲粉為由，通過(guò)某網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)添加另一未滿14周歲女孩微信，要求其發(fā)送裸照和視頻。還有多名類似的女性未成年人在周某的好友列表中，但她們發(fā)現(xiàn)周某的行為異常后及時(shí)中斷了和周某的聯(lián)系，避免受到進(jìn)一步的侵害。

“因本案是隔空猥褻，許多證據(jù)都儲(chǔ)存在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，不盡快調(diào)取容易滅失，如果刪除更是難以恢復(fù)，不利于被害人權(quán)益保護(hù)。”門頭溝區(qū)檢察院提前介入工作，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)及時(shí)提取固定被害人手機(jī)聊天記錄等證據(jù)，并通過(guò)該軟件后臺(tái)查找并鎖定涉案嫌疑人，門頭溝分局民警迅速行動(dòng)，到周某所在學(xué)校將其抓獲，周某對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱。

2024年11月27日，門頭溝區(qū)檢察院以周某涉嫌猥褻兒童罪起訴至門頭溝區(qū)法院。經(jīng)審理，法院采納檢方認(rèn)定的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議，以犯猥褻兒童罪判處周某有期徒刑五年。周某未提出上訴，該案判決已生效。

“每宗涉未成年人犯罪案件背后都有著深層的家庭和社會(huì)原因，該案中，被害人缺乏正確的防性侵教育及網(wǎng)絡(luò)安全教育，導(dǎo)致防范意識(shí)和能力偏弱。”檢察官王文瑩在辦理上述案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，安全自護(hù)教育的不到位，也是小陳掉入“裸聊”陷阱的原因之一。

在此，檢察官提醒，家長(zhǎng)要重視未成年人網(wǎng)絡(luò)安全防范能力的培養(yǎng)，教育未成年人如何辨別、處理網(wǎng)絡(luò)不良信息；如遇不法侵害，要學(xué)會(huì)保留證據(jù)，如聊天記錄、圖片、視頻等內(nèi)容，并及時(shí)尋求幫助。